Ниските лихви са истински данък върху спестителите
Централните банкери обаче не могат да намерят друг начин да подпомогнат заемателите
10:42 | 30.06.20 г. 12Снимка: Bloomberg
-
Университетите няма да отворят врати на 20 май, възможно е новата учебна година да не започне
-
Стратегия за излизане на Мадуро от властта е ключът към спасението на Венецуела
-
AI стартъп е обвинен в кражба на гласовете на актьори
-
Несигурността за графика на лихвените понижения тласна надолу европейските борси
-
Компанията, която успя да прескочи бариерите на САЩ и да продава китайски електромобили
-
Паскал Донахю: Европейската икономика се нуждае от по-бърз растеж
-
Най-голямото руско пристанище е под масиран обстрел с дронове
-
Правителството в Китай планира да купи милиони непродадени жилища
-
За първи път от началото на войната никой в Украйна не се оплаква от липса на снаряди
-
Защо Великобритания строи най-скъпата ядрена централа в света?
-
90% от търговията между Русия и Китай вече e в рубли и юани
-
Централните банкери от ЕЦБ не се ангажират с посоката на лихвите след юни
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Несигурността за графика на лихвените понижения тласна надолу европейските борси
-
„Софарма имоти“ ще разпредели дивидент от 0,16 лв. на акция за 2023 г.
-
Паричните преводи от български емигранти се увеличават
-
SOFIX се повиши с над 2% за седмицата до почти 856 пункта
-
Щатските индекси се насочват към седмични ръстове въпреки колеблив старт на сесията*
-
Търговският дефицит на България се увеличава над три пъти през март
преди 3 години Значи ако имам 100 велосипеда и ползвам 2 от тях, а останалите давам под наем на други хора, това е добър бизнес. Но ако имам 100 лева и давам 98 от тях под наем на банката или на някой друг, съм лихвар. А в крайна сметка е едно и също. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Това са глупости, не може да ги делиш, напечатани, изкарани, въображаеми, все тая, кое е най-добро е безкрайна тема на философски спорове, а в действителност никога не е най-добро така че се решава кое е по-доброто от наличните варианти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години То печатането тъкмо от там идва - понеже много хора "спестяват". И понеже има голям глад за парици хората ги печатат и няма да спрат докато критичната маса от спестовници не спихне. А всъщност тази "спестовност" няма нищо общо със класическото спестяване. Просто искат другите да има бачкат срещу лихви, доходност и други алабализми които се характеризират с подписването на някакви документи срещу които се чака "нормална" възвращаемост от поне 4%, парички които някой трябва да им изработи и те да лапнат на готово. Е скоро няма да стане тая. Не очаквайте повишаване на лихвите за доста години напред бих казал дори очаквайте обратното - все по-отрицателни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Кредитополучателите нямат особен избор - ако лихвата е висока или не вземаш или вземаш по-малък заем. Спестителите обаче имат - особено при реално отрицателни лихви. По на сметка си да си държиш парите вкъщи отколкото да ги даваш на банката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Е, познайте защо цените на акциите растат и защо ще продължават. Просто 5-6 процента да има растеж акцията годишно, е супердобре на фона на нулеви лихви. Инфлацията поне да покриеш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години То и аз предпочитам парите да са в обръщение, НО изкараните пари, а не напечатаните, защото тия пари, които ние сме изкарали се обезценяват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години За какво са им спестители, като могат да си печатат пари. Вярно, необезпечени парични маси, но на кой му пука?! $ какво му е обезпечението? Обещание на американското правителство? Те тия от десетилетия са като на сватба, само обещават. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Не подкрепям автора на статията. Аз предпочитам парите да са в обращение, не да се трупат под дюшека. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Хаха, длъжен бил някой да му осигури добра доходност ама скиваш ли без никакъв риск и около 4 процента. Идва края на ерата на лихварството - който изработва нещо ще печели. Такива дето искат да лежат на гърба на останалите просто няма да виреят. Вирусът ще засили тенденцията. Краткосрочно ще растат акциите въпреки никаквата възвращаемост. В средносрочен план и това ще се изчерпа. Очаквам още по- отрицателни лихви и бичове за лихварите, пардон спестителите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Тая ливъридж "икономика" може да продължи дълго, но не и вечно, даже мисля че краят й се вижда, а той ще е наистина ужасен... отговор Сигнализирай за неуместен коментар